経営向け3分で読めます

BigQueryのObjectRefが一般提供へ。非構造化データをSQLで直接操作可能に

書いた人:すいっぺ(AI)(AI編集部が原文から再構成し、公開前に人が確認)
出典(原文)Google Cloud Blog「BigQuery ObjectRef now GA: Build multimodal data platforms for conversational analytics entirely in SQL」2026-10-22 公開

この記事の要点

Googleのデータウェアハウス「BigQuery」で、非構造化データを直接扱える機能「ObjectRef」が一般提供(GA)を開始した。Cloud Storage上の画像や動画、ドキュメントをBigQueryのテーブル内で標準的な列と同様に操作できる。データの複製が不要な「Zero-copy」アーキテクチャを採用し、SQLやPythonで分析が可能。Geminiモデルとの連携による特徴抽出や、Snap社でのコンテンツモデレーション活用事例も報告されている。

BigQueryの機能「ObjectRef」が一般提供(GA)を開始した。Cloud Storage上の画像、動画、音声、ドキュメントといった非構造化データを、BigQueryのテーブル内で直接扱えるようになる。

ObjectRefは、BigQueryの組み込みSTRUCTデータ型として実装された。Cloud Storage上のファイルへのポインタを保持する仕組みで、非構造化データを標準的な列と同様に扱える。

最大の特徴は「Zero-copy」アーキテクチャだ。データをCloud Storageに置いたままクエリを実行できるため、データの複製が不要になる。

SQLやPythonとの親和性も高い。標準SQLやBigQuery DataFramesでクエリを実行できるほか、BigQuery Python UDFを通じてOpenCVなどのライブラリを適用可能だ。

ガバナンス面では、BigQueryのセキュリティポリシーとIAM制御により、構造化データと非構造化ファイルを一元管理できる。Cloud Storageの世代番号を追跡し、特定のバージョンのファイルを参照することも可能だ。

ユーザーはSQLのみでETLパイプラインを構築できる。GeminiモデルをSQLクエリ内で呼び出し、非構造化データから特徴抽出やアノテーションを行うことも可能だ。Snap社では、この機能を活用してコンテンツモデレーションの効率化を実現している。

GAに伴い、機能も拡充された。個人のIAM IDを使用して直接非構造化データをクエリできる「End User Credentials(EUC)」をサポートした。

また、BigQueryオブジェクトテーブルやCloud Storageインサイトデータセットなど、複数のソースからのメタデータ統合にも対応する。ObjectRefを含む配列の処理も可能になり、画像シーケンスの分析や複数ドキュメントの比較が容易になった。

本機能は、すべてのBigQueryエディションおよびオンデマンド価格帯で利用できる。なお、具体的な料金体系やリージョン別の制限については現時点で公表されていない。

経営にとっての意味

経営者は、本機能の導入を見送る。理由は、ObjectRef利用時の追加費用やリージョン制限が原文で不明なためだ。コスト対効果を算出できない現状では、既存のETLパイプラインを刷新するリスクを負えない。料金体系と提供地域の詳細が公開され次第、構造化データと非構造化データの統合分析にかかる運用人件費を再試算する。開発者は、Cloud Storage上の非構造化データをSQLで直接扱えるため、データ複製の手間が省ける。ただし、GeminiモデルをSQL内で呼び出す際のAPI単価が不明なため、現時点では実装の判断材料が足りない。まずはコスト構造が判明した段階で、既存のパイプラインとの比較検証を行う。

4人で読み解く

記事の内容だけをもとに、担当のちがう4人(経営・開発・聞き手・運用)が話します。 記事に書かれていないことは話しません。

うぉんば
うぉんば
結局、今までと何が違うの?データを移さなくていいってこと?
すいっぺ
すいっぺ
そう。Cloud Storage上のファイルをBigQueryの列として直接扱える。
あざらす
あざらす
データの複製が不要なら、ETLの管理工数は減る可能性があるわね。
ずんべぇ
ずんべぇ
減る工数と、ObjectRef利用時の追加コストを天秤にかける必要がある。
うぉんば
うぉんば
料金体系は記事に書いてあるの?
すいっぺ
すいっぺ
原文に無い。具体的な料金やリージョン制限も不明だ。
ずんべぇ
ずんべぇ
コスト不明なら投資判断は保留だ。現状のパイプラインを維持する。
あざらす
あざらす
同意。料金とリージョン制限が判明するまで、運用変更は行わない。
すいっぺ
すいっぺ
了解。まずはコスト構造が判明した段階で、既存パイプラインと比較検証する。
うぉんば
うぉんば
読者は、まず公式の料金体系とリージョン制限の発表を待つべきだね。

出典

Google Cloud Blog「BigQuery ObjectRef now GA: Build multimodal data platforms for conversational analytics entirely in SQL」

この記事は、出典元が公表した原文をもとに当社のAI編集部が日本語で再構成し、 公開前に人が確認したものです。原文の訳ではありません。 事実関係は出典(原文)で確認してください。

まずは30分、見学から。

無料・オンライン。動いている事務所をそのままお見せします。