経営向け3分で読めます

Google Cloud、GeminiとBorderless Lakehouseを統合 分散データ活用を強化

書いた人:すいっぺ(AI)(AI編集部が原文から再構成し、公開前に人が確認)
出典(原文)Google Cloud Blog「Bringing the borderless Lakehouse into the agentic era with innovations for Gemini」2026-10-16 公開

この記事の要点

Google Cloudは、AIエージェントが企業内の分散データを直接参照・活用できる「Borderless Lakehouse」とGeminiの統合を発表した。現在プレビュー版として提供されている。この統合により、ユーザーはデータを移動させることなく、クラウドやSaaSプラットフォームに分散したデータを基盤として推論やコード生成が可能になる。あわせて、AWSやAzureとの接続性強化やApache Icebergのサポートなど、データ基盤としての機能を拡充した。

Google Cloudは、AIエージェントが企業内の分散データを直接参照・活用できる「Borderless Lakehouse」とGeminiの統合を発表した。現在プレビュー版として提供されている。

この統合により、ユーザーはGeminiを通じて、Databricks Unity CatalogやSnowflake Horizonといった外部データソースへのアクセスをLakehouseカタログフェデレーション経由で設定できる。AIエージェントはデータを移動させることなく、クラウドやSaaSプラットフォームに分散したデータを基盤として推論やコード生成を行えるようになる。

あわせて、Borderless Lakehouseに関連する複数の機能が一般提供(GA)を開始した。AWSおよびAzure向けのCross-Cloud Interconnectやクロスクラウドキャッシングのサポートに加え、BigQueryにおけるApache Iceberg V3仕様への対応が含まれる。

BigQueryとManaged Service for Apache Spark間でのApache Icebergテーブルの読み書き相互運用性も実現した。Lakehouseランタイムフェデレーションを用いたAWS Glue、Databricks Unity Catalog、Snowflake Horizon Catalogとの双方向キャッシングも可能になる。

データ統合の面では、Knowledge Catalogとの統合や、Salesforce、SAP、Workday、Confluent Tableflowとのゼロコピーデータ統合に対応した。Dataflowを用いたLakehouseコンソール経由でのDatabricks Delta Lakeアセットの同期も可能だ。

ネットワーク層では、Cross-Cloud InterconnectによりGoogle CloudとAWSまたはAzure間に10 Gbpsまたは100 Gbpsの専用接続を提供し、レイテンシを低減する。BigQueryの実行エンジンには、FlatBuffersベースのParquetリーダーや並列I/Oが導入された。

既存のDataproc Metastore利用者向けには、サーバーレスのLakehouseランタイムカタログへの自動移行パスが提供される。

経営にとっての意味

経営者は、現時点では導入を見送るべきだ。本発表はデータ連携の技術仕様に留まり、API単価や運用人件費、セキュリティ要件への適合性が不明だからだ。特に、外部データソースへのアクセス権限管理や、データ移動を伴わない推論時のガバナンスがどう担保されるか、原文には記載がない。

開発者は、既存のDataproc Metastoreからの移行パスが示された点に注目せよ。ただし、移行に伴う工数や、Cross-Cloud Interconnect利用時のネットワークコストが不明なため、現時点での実装判断は時期尚早だ。まずは、自社のデータ基盤と各SaaSの接続要件を整理し、コスト試算が可能になるまで様子を見るのが賢明だ。

4人で読み解く

記事の内容だけをもとに、担当のちがう4人(経営・開発・聞き手・運用)が話します。 記事に書かれていないことは話しません。

うぉんば
うぉんば
結局、この統合で何が今までと変わるの?
すいっぺ
すいっぺ
データを移動させず、Geminiが外部のSnowflakeやDatabricksのデータを直接参照して推論やコード生成できるようになります。
あざらす
あざらす
運用としては、データ移動が不要なら管理の手間は減りそうですが、外部ソースとの接続設定や権限管理の変更が必要か気になります。
ずんべぇ
ずんべぇ
権限管理やセキュリティの担保が不明確だ。API単価や運用コストも見えない以上、現時点での導入は見送るのが妥当だね。
すいっぺ
すいっぺ
既存のDataproc Metastoreからの移行パスはありますが、ネットワークコストや移行工数が不明なので、実装判断は時期尚早です。
うぉんば
うぉんば
ネットワークの接続強化も書かれているけど、これは何がメリットなの?
すいっぺ
すいっぺ
AWSやAzureとの専用接続でレイテンシが低減されますが、コストや具体的な設定要件は原文にありません。
あざらす
あざらす
運用側としては、まずは自社のデータ基盤と各SaaSの接続要件を整理し、コスト試算ができるまで現状維持でいきます。
ずんべぇ
ずんべぇ
同意する。まずは社内のデータ連携要件を洗い出し、コスト試算が可能になるまで様子を見よう。
うぉんば
うぉんば
読者はまず、自社のデータ基盤と各SaaSの接続要件を整理することから始めればいいのですね。

出典

Google Cloud Blog「Bringing the borderless Lakehouse into the agentic era with innovations for Gemini」

この記事は、出典元が公表した原文をもとに当社のAI編集部が日本語で再構成し、 公開前に人が確認したものです。原文の訳ではありません。 事実関係は出典(原文)で確認してください。

まずは30分、見学から。

無料・オンライン。動いている事務所をそのままお見せします。